随着企业对专利价值认知的提升，越来越多的企业开始重视专利申请储备工作。但是笔者在从业经历中遇到有些企业空有专利申请的强烈意愿但却处于专利提案枯竭的尴尬，甚至有些技术性企业本身也有着良好的技术团队，却守着金山开不了矿，专利申请量始终上不去。

结合笔者多年的IP从业经历，企业专利挖掘除了需要顶层设计管理激励考核制度、专利挖掘业务能力提升，首先还需要解放思想，打破专利挖掘误区。

误区一：技术难度/门槛低，专利申请通不过

实务中，一些技术专家由于见多识广，技术功力深厚，往往偏爱高逼格、高难度的技术，而想当然的拿技术难易度来衡量专利授权的创造性标准。然而，专利法层面的创造性标准根本不会考虑所谓的技术难易度，而主要以检索的现有技术文献作为参照性判断专利申请是否具有区别技术点及功效。

误区二：技术还没有实际实施应用，不能申请专利

实务中，一些研发人员由于项目化思维定势，认为申请专利与产品开发一样需要最终项目验收产品化。然而，专利法保护的是技术方案，不是产品本身，技术有无产品化、市场前景不会专利申请的审查。

相反的像中兴、华为等科技型企业都会内设技术预研部进行前瞻性技术研发，也会产出大量未实际应用的专利储备。

误区三：技术存在缺陷，不能申请专利

实务中，一些研发人员本着科学、严谨的研发态度，认为申请专利于技术研发一样需要经过技术评估论证、技术落地，不能存在不符合项目标准的技术缺陷。然而，专利法保护的是技术方案，只要理论上行得通且具有创造性，一般都会授权，技术缺陷的存在不会专利申请的审查。顺便说一句，任何技术本身不可能是完美的，存在的缺陷也是后续发明创造的机会点。

误区四：只能围绕自身产品、技术挖掘专利

实务中，企业会存在“自己的锅用自己的菜”的思维定势，专利申请工作只是聚焦自身产品技术的一亩三分地，而忽略了对手的竞品、对手产品技术路线。殊不知，竞争性专利布局挖掘的核心就是时刻围绕行业、对手的专利布雷。

误区五：我是写代码的，搞不出专利

实务中，有些研发人员认为专利就是与电路、机械这种物理结构相关的技术，软件企业很难搞出专利，然而，专利法既包括物理结构也保护方法步骤。软件代码本身只能申请软件著作权登记，但是软件代码实现的逻辑方法作为一种功能实现方法，只要具有创造性也是可以申请发明专利。

....企业常见的专利误区除了以上，还有其他种种。打破思想误区，结合管理激励考核制度、专利挖掘业务能力提升，企业必然会挖掘出一批授权专利。

方东律师、专利代理师

微信/TEL：15968876433