知产律师见闻录(四)


“知产非白雪,律师亦俗尘”.....作为一名知识产权律师忙忙碌碌,斡旋于权利人、知产法官、侵权被告之间有时身心俱疲,但当回眸一件件曾经参与的案件,会发现一桩桩轶事。故事有很多,如君愿耳闻,待我一一道来...


01 城下之盟or 对抗到底?

  某智能制造领域客户IPO过程遭受竞争对手分批发起的专利狙击,前几起案件通过法院应诉及专利无效均取得案件胜诉。后续几起案件的法院应诉态势比较焦灼,专利无效是核心防线,涉及巨额赔偿及公司主营产品禁售风险。竞争对手在诉讼关键节点主动抛出和解方案,和解条件虽然相对诉讼主张大幅下调,但本质上仍是城下之盟,客户老总在城下之盟还是对抗到底之间摇摆踌躇。

  最终决策的案件沟通会议上,氛围是紧张凝重的,客户老总基于对于代理律师的信任,希望我们给出专利无效请求结果及节点的专业意见作为决策依据,而我们基于案件整体判断及沟通情况,当场毫不含糊的给出应当被无效及决定时间点的法律判断,老总当场作出拒绝对方和解方案的坚定决策。会后二周左右,国家知识产权局作出案涉专利宣告无效的行政决定,竞争对手主动撤回起诉,那一刻如释千斤......

  重大复杂的专利案件中,客户重大决策需要增加确定性判断,而作为代理律师关键时刻应当具有法律判断的专业性及决断性,而不能一味含糊其词的打太极。



02  神秘的被告人

  本案本身属于普通的淘宝卖家的商标侵权案件,被告是位20多岁的年轻人,未出庭缺席被判赔偿50万元,后续自然进行法院强制执行程序,被告名下基本无财产,法院采取纳入失信人及限制高消费的常规执行措施,本案按照常规将遗憾进入执行终本。

  不曾想到某日收到法院再审请求案件受理通知数,申请人委托2名律师提起再审请求,主要理由概括为:被告并非案涉淘宝网店的经营者,其根本不知情,被判赔偿实在冤枉。于此同时,被告及代理律师主动来电沟通和解,自称系被告表哥委托,但是沟通几轮差距过大而未果。本案再审主审法官来电沟通核实案情,我方口头表达了被告系案涉淘宝网店经营者并且不可能不知情的依据,再审主审法官亦表示组织沟通和解。

  时间一晃1个月过去,再审主审法官来电表示与被告表哥联系不上了,其2名律师也表示未见过被告,于是打开微信显示已经所谓被告表哥拉黑。

  时间一晃2个月过去,某日自称被告母亲的人士来电表示被告刚毕业因为被执行措施无法赴港实习,希望执行和解,但是否认曾委托2名律师代理再审,也否认被告表哥的存在,但是仍然无法证明且母亲身份,最终和解无法开展。

  时间一晃3个月过去,本案再审请求被法院裁定驳回,不到一周执行法官来电表示执行款已经全部履行到账。

   时间再晃1年过去,某日翻着朋友圈赫然发现所谓被告母亲的朋友圈正发布招募淘宝运营、刷单的广告........

无论如何,神秘的被告人自始至终未见其人、未闻其声.........试想只要其出面诚恳和解,赔偿金额肯定可以部分减免。



03 无奈的二审改判

  作为执业多年的知产律师,有些案件不管多么重大,对于侵权与否一般会有内心笃定的判断。下面这个外观侵权案件,被告方被诉数千万赔偿并且诉中被原告财产保全数千万,被告方作为中小企业处境艰难。我们临危受命接受被告方委托应诉,结合案件整体评估内心笃定判断不构成外观近似,在历经二次开庭庭审、大量证据及分析代理意见提交后,一审判决作出不侵权判决,原告方随即主动解除财产保全。

  不出所料,原告提起上诉,案件进入二审程序,二审开庭原告并无实质新证据及理由,基于整体大量外观区别点以及设计要点的不同,二审开庭波澜不惊的结束,唯一的庭审花絮在于原告法务可能在压力过大下显露的暴力冲动。

   庭后一段时间后,就在我们内心笃定的判断二审大概率维持之机,突然风云变幻,等来本案二次开庭通知。二次开庭再次勘验实物比对,原告方提出意想不到且难以量化的所谓新设计要点,原告方法务换人且时有傲视全场的不逊狂言...败军之将何以如此乖张,难道本案要被改判?....最终忐忑中二审判决下达改判被告侵权,唯一值得安慰的是判赔金额仅仅数十万,猜想可能超出原告的诉讼支出了吧......

   被告客户对于二审改判结果虽有不甘,但是也有超出我们预期的平静,起码高额索赔及保全的财务风险算是彻底解除了。至于是否提起再审,我们代理人的态度是坚决的,但是遗憾的是被告客户最终并未提起。

   作为知识产权律师,往往最痛苦的是虽然我们内心笃定但是仍会面临结果的无奈........