随着专利法法定赔偿的大幅提升、电子商务法的贯彻落地，可以预见未来专利权人会加大对电商卖家的专利投诉（起诉）力度，同时平台方如淘宝、拼多多等的知识产权保护机制也会越来越完善。笔者作为知识产权律师在处理大量案件后发现，大多数的被投诉的电商平台卖家都是小公司、个体工商户或个人（统称小卖家），这些小卖家对专利投诉（起诉）的应对存在诸多误区，在此进行梳理以期注意。

一、链接下架，万事大吉

作为专利维权方代理律师，很多时候会接到被告的和解电话，被告的态度往往一般良好，会很痛快的表示链接已经下架了，言下之意完事大吉可以结案了，但殊不知停止侵权+侵权赔偿是两个相对独立的诉求，不是说停止侵权，侵权赔偿就自动免除了，相反很多时候权利人维权的目标就是高额赔偿。

二、节约成本，盲目申诉

电商平台一般收到专利投诉后会启动审核机制，通常会给与卖家申诉机会，但申诉期往往只有几天时间，如果申诉失败，链接会被直接下架。有的卖家往往处于节约成本考虑，自行申诉，但没有找到申诉点，申诉力度不痛不痒，最终申诉失败。有的卖家会通过网上找到的低费用、包申诉成功的“专业”公司申诉，而所谓包申诉的秘诀往往是制作提供虚假授权文件等非法方式，殊不知即使侥幸申诉成功，也会导致后续被诉的恶果。

三、自认倒霉，盲目求和

专利侵权判定涉及权利属性、权利稳定性、侵权比对、侵权例外抗辩等等，作为专利诉讼被告只要找到任何一个突破口都可以达到不赔或少赔的效果。然而，实务中有些小卖家首先缺乏基本的法律知识，被诉后首先想到的不是评估原告起诉材料，而是一味的和解了事，盲目求和的结果往往是交了高额学费却没学到一点应诉知识。记得有个淘宝卖家网上卖某品牌面膜，合法进货但无留存凭证，被品牌授权方起诉侵害商标权，因为起诉金额不高又担心链接被删，主动求和交了一笔赔偿款，谁知没过多久另一个网店也被起诉，自觉窝火，联系律师咨询，结果发现维权方只是时间戳公正其网店网页但未实际购买，此种情况绝大多数法院都不会判定侵权。

四、似是而非，披挂应诉

与盲目求和相反的，还有部分小卖家天然透露生意人的精明、成本意识及”钻研”能力,通常会先“白嫖”多位律师法律咨询，再自行网上“学习”法律，弄出了似乎对己有利的招术后自行披挂上证，提交所谓证据后出庭应诉。例如，有的拿着微信记录主张合法来源抗辩，殊不知不符合证据合法来源证据标准及适用范围，相反把自己的侵权利润结结实实的提供原告，最终落得高额赔偿。还有的，道听途说耍小聪明，弄一个在后外观专利评价报告来主张不近似，殊不知，需要具体进行侵权比对。

总结：1.涉电商专利投诉（起诉）关系到链接存活、赔偿高低，需要专业评估后应对。 2.术业有专攻，不要仅仅为了节约成本而盲目应诉。

作者：方东律师、专利代理师

TEL/微信：15968876433

编辑于 08-28