随着中国智造、注册制等宏观经济制度政策的落地，近些来拟IPO上市的技术型企业越来越多，随之而来的竞争对手专利狙击的案件也越来越常见，笔者作为知识产权律师参与过大量上市企业的IPO专利保卫战，概要梳理常见的专利风险点及预案如下。

一、专利权属纠纷及预案

1、风险点

企业核心技术人员属于“外援”，导致核心专利技术可能来自竞争对手或与竞争对手存在相关性，IPO关键节点竞争对手可以职务发明或实质性贡献为由主张核心专利技术归属其所有，从而影响企业核心技术资产的归属、科创属性的认定、后续主营业务的自由实施等等，最终可能动摇交易所对企业核心竞争力的认可。

2、预案

2.1 审慎从直接竞争对手处引入核心技术人员，如需引入注意保密隔离、技术迭代，避免技术的实质性相似。

2.2 注意规避离职发明的离职后一年期的、技术相关性的认定，谨慎将外援作为专利申请的发明人。

二、专利侵权纠纷及预案

1、风险点

行业属于技术密集型、侵权可视度高领域或存在白热化的竞争对手，IPO关键节点将可能面临数量众多、索赔金额高的专利诉讼（俗称专利狼群战术），无论是对企业主营业务的自由实施、企业财务数据等都会造成影响，一般属于必须披露的重大诉讼风险。

2、预案

2.1 主营业务的专侵权风险排查，识别可能的风险专利，针对高风险专利采取专利无效预案、现有技术抗辩预案、规避改进方案等预案措施。

2.2 核心产品不侵权FTO报告

2.2 反制措施预案

三、专利无效纠纷及预案

1、风险点

科创版对于企业的主营业务专利数量有明确要求，同时要求企业具有核心技术竞争力，而专利法规定任何人都可以提起专利无效宣告，因此IPO关键节点企业将可能面临大量的专利无效宣告请求，如果核心专利被无效将可能动摇交易所对企业核心竞争力的认可。

2、预案

2.1 核心专利资产的稳定性评估预案 ，适当补充性专利申请。

2.2 主营产品的专利布局强化，形成一定数量及质量的专利组合。

小结：以上为拟上市IPO企业常见的专利风险及预案概要，实践中还存在专利诉讼舆情控制、IPO专利问询应对等等风险点，相关企业应当未雨绸缪，避免IPO关键节点仓促应战。

声明：以上为方东律师原创文章，不作为法律评估意见